桦川书写“影视+农文旅”融合发展新答卷
桦川书写“影视+农文旅”融合发展新答卷
桦川书写“影视+农文旅”融合发展新答卷
“这事根本谈不拢,今天必须给我(wǒ)个说法!”近日,黑龙江省(hēilóngjiāngshěng)宁安市综治中心调解室内,面对错综复杂的合同纠纷,调解员李倩(lǐqiàn)的首轮调解以失败告终。
“等等(děngděng),先查查看。”李倩在人民法院案例库中快速输入关键词,类似案例映入眼帘,这起纠纷(qǐjiūfēn)的化解便有了抓手。
这样的场景在宁安市综治(zōngzhì)中心并不少(bùshǎo)见。一年来,宁安市人民法院践行新时代“枫桥经验(jīngyàn)”,实质化入驻宁安市综治中心,并推动人民法院案例库“落户”综治中心。如今,“找案例、用(yòng)案例,就上人民法院案例库”已成综治中心解纷常态。
以案释法,用入库案例促当事人解“事结(shìjié)”和“心结”
“改变(gǎibiàn)房屋格局也不能损害别人的健康吧(ba)!”“油烟怎么会(huì)影响到你?”6月27日,在宁安市综治中心调解室内,因厨房改造引发的邻里纠纷调解陷入了僵局。
原来,张某和(hé)唐某(tángmǒu)是楼上楼下的邻居(línjū),今年2月,唐某为满足生活需求改变了房屋格局,将厨房改为房间,在客厅划出空间新设厨房,油烟管通向电梯旁通风管。
张某认为唐某此举损害(sǔnhài)其健康,唐某则称油烟不会影响张某。双方争执不下,便到综治(zōngzhì)中心寻求解决。
李倩接到(jiēdào)该纠纷后却犯了难:“这类纠纷还是第一次遇上,调解方案真是拿不准(nábùzhǔn)。”李倩将难题告诉了宁安法院驻综治中心法官邓秀玲,请求指导(zhǐdǎo)帮助。
“遇到疑难复杂和(hé)新类型案件,可以到人民法院案例(ànlì)库检索入库案例,现在入库案例5000余件,对常见罪名和案由实现全覆盖,对调解纠纷(tiáojiějiūfēn)很有帮助。”在邓秀玲的指导下,李倩在人民法院案例库中成功找到(zhǎodào)了相似的入库案例。
“咱们都消消气,你们(nǐmen)来看看,外省(wàishěng)也出现过(guò)和你们相同的情况,法院的判决也入选了人民法院案例库。”在后期调解过程中,李倩把入库案例“车某玲诉朱某芳相邻关系纠纷案”讲解给双方当事人听。
唐某在听完李倩结合入库案例(ànlì)的释法说理后(hòu),态度发生了转变:“原来法律是这么规定的,我愿意接受调解。”
李倩趁热打铁,向双方当事人详细解释(jiěshì)法律规定与类似案例处理结果,耐心分析利弊。最终(zuìzhōng),双方当事人达成和(hé)解,解开了“事结”和“心结”。
类案参照(cānzhào),用案例指引批量化解同类型纠纷
“楼道漏水把我家(wǒjiā)墙皮泡得全掉了,物业不管不问,这事儿必须给个说法(shuōfǎ)!”6月中旬,宁安市某小区十多位业主怒气冲冲地涌入综治中心,向工作人员控诉(kòngsù)。
物业(wùyè)负责人辩解道:“漏水的地方属于业主专有部分,物业没有维修义务,清扫积水已经是额外帮忙了。”这番话让火药味更(gèng)浓,眼看这起(zhèqǐ)矛盾即将演变为群体性纠纷,综治中心立即启动联合调解机制。
联席会上,邓秀玲第一时间从案例库中检索到类似(lèisì)案例“陆某某诉某物业公司物业服务合同纠纷案”,该案例明确区分了(le)建筑物区分所有权中“专有部分专有权”和“共有(gòngyǒu)部分共有权”,其中详细(xiángxì)说明楼道管道等设施属于业主共有部分,物业公司作为服务方(fāng),对共有部分负有维修、养护义务。这份“参考答案”为调解工作指明了方向。
邓秀玲和调解员以入库(rùkù)案例为(wèi)抓手,向业主代表李某和物业经理释法说理,经过多轮协商,最终达成调解协议:物业公司承诺(chéngnuò)3日内安排专业人员对漏水管道进行全面检修,并对李某的损失进行合理赔偿。
调解成功(chénggōng)的消息迅速在其他业主中传开,这份参考案例和调解协议为后续住户(zhùhù)达成调解提供了模板。在调解员的组织下,剩余业主与物业参照首个(shǒugè)调解案例,快速达成一致,物业统一对所有受损(shòusǔn)住户进行赔偿,并彻底修复漏水管道。
“综治中心会(huì)受理一些同类型(lèixíng)纠纷(jiūfēn),如物业服务合同纠纷、劳动争议等,人民法院案例库和今年正式上线的(de)多元解纷案例库为综治中心处理同类型纠纷提供了宝贵的参考依据。”宁安市综治中心负责人杨思文提起人民法院案例库时赞不绝口。
案例赋能(fùnéng),提升综治团队专业解纷能力
“今天向大家讲解的(de)是人民法院入库案例(ànlì)‘刘某启等诉平邑县社会保险事业服务中心给付工伤保险金案’……”在(zài)宁安市综治中心,一场别开生面的工伤保险待遇纠纷培训正如火如荼地进行。
培训现场,主讲人围绕案例进行(jìnxíng)了细致、生动的(de)讲解,从案件背景到争议焦点,从法律适用到判决依据,案例的裁判(cáipàn)要旨都变成了调解员笔记本上记录的密密麻麻的“解纷秘籍”。
这次培训后,“刘某启案”成了调解员(tiáojiěyuán)们的“实战指南”。在后续处理一起相似的工伤保险待遇纠纷(jiūfēn)时(shí),调解员迅速翻开学习笔记,精准引用案例(ànlì)中的法律要点,为双方当事人详细分析利弊。面对当事人的困惑(kùnhuò),调解员结合案例耐心解释,专业又接地气的调解方案很快获得双方当事人认可。
“在做实指导调解法定职能方面,我们建立了‘学习+研讨+反馈’人民法院案例库推广机制,完善人民法院案例库‘学、用(yòng)、育’工作模式,通过案例研讨、模拟调解等方式,让他们深入理解法律规定(guīdìng)和(hé)裁判(cáipàn)思路,提高(tígāo)运用法律解决实际问题的能力。”邓秀玲介绍道(dào),入库案例不仅是解决具体纠纷的参考依据,更是提升综治中心各入驻部门工作人员业务能力和办案质效的“活教材”。
一个案例胜过(shèngguò)一打文件。“经过(jīngguò)一年(yīnián)多的(de)推广,人民法院案例库已不再局限于法院内部使用,而是成为社会公众、综治中心等获取权威司法案例、学习法律知识、指导纠纷化解的重要平台。”宁安法院院长王志琨说道。
来源:人民法院报(bào)·4版
见习(jiànxí)编辑:姚瀚(yáohàn)|联系电话:(010)67550939|电子邮箱:fyxw@rmfyb.cn



“这事根本谈不拢,今天必须给我(wǒ)个说法!”近日,黑龙江省(hēilóngjiāngshěng)宁安市综治中心调解室内,面对错综复杂的合同纠纷,调解员李倩(lǐqiàn)的首轮调解以失败告终。
“等等(děngděng),先查查看。”李倩在人民法院案例库中快速输入关键词,类似案例映入眼帘,这起纠纷(qǐjiūfēn)的化解便有了抓手。
这样的场景在宁安市综治(zōngzhì)中心并不少(bùshǎo)见。一年来,宁安市人民法院践行新时代“枫桥经验(jīngyàn)”,实质化入驻宁安市综治中心,并推动人民法院案例库“落户”综治中心。如今,“找案例、用(yòng)案例,就上人民法院案例库”已成综治中心解纷常态。
以案释法,用入库案例促当事人解“事结(shìjié)”和“心结”
“改变(gǎibiàn)房屋格局也不能损害别人的健康吧(ba)!”“油烟怎么会(huì)影响到你?”6月27日,在宁安市综治中心调解室内,因厨房改造引发的邻里纠纷调解陷入了僵局。
原来,张某和(hé)唐某(tángmǒu)是楼上楼下的邻居(línjū),今年2月,唐某为满足生活需求改变了房屋格局,将厨房改为房间,在客厅划出空间新设厨房,油烟管通向电梯旁通风管。
张某认为唐某此举损害(sǔnhài)其健康,唐某则称油烟不会影响张某。双方争执不下,便到综治(zōngzhì)中心寻求解决。
李倩接到(jiēdào)该纠纷后却犯了难:“这类纠纷还是第一次遇上,调解方案真是拿不准(nábùzhǔn)。”李倩将难题告诉了宁安法院驻综治中心法官邓秀玲,请求指导(zhǐdǎo)帮助。
“遇到疑难复杂和(hé)新类型案件,可以到人民法院案例(ànlì)库检索入库案例,现在入库案例5000余件,对常见罪名和案由实现全覆盖,对调解纠纷(tiáojiějiūfēn)很有帮助。”在邓秀玲的指导下,李倩在人民法院案例库中成功找到(zhǎodào)了相似的入库案例。
“咱们都消消气,你们(nǐmen)来看看,外省(wàishěng)也出现过(guò)和你们相同的情况,法院的判决也入选了人民法院案例库。”在后期调解过程中,李倩把入库案例“车某玲诉朱某芳相邻关系纠纷案”讲解给双方当事人听。
唐某在听完李倩结合入库案例(ànlì)的释法说理后(hòu),态度发生了转变:“原来法律是这么规定的,我愿意接受调解。”
李倩趁热打铁,向双方当事人详细解释(jiěshì)法律规定与类似案例处理结果,耐心分析利弊。最终(zuìzhōng),双方当事人达成和(hé)解,解开了“事结”和“心结”。
类案参照(cānzhào),用案例指引批量化解同类型纠纷
“楼道漏水把我家(wǒjiā)墙皮泡得全掉了,物业不管不问,这事儿必须给个说法(shuōfǎ)!”6月中旬,宁安市某小区十多位业主怒气冲冲地涌入综治中心,向工作人员控诉(kòngsù)。
物业(wùyè)负责人辩解道:“漏水的地方属于业主专有部分,物业没有维修义务,清扫积水已经是额外帮忙了。”这番话让火药味更(gèng)浓,眼看这起(zhèqǐ)矛盾即将演变为群体性纠纷,综治中心立即启动联合调解机制。
联席会上,邓秀玲第一时间从案例库中检索到类似(lèisì)案例“陆某某诉某物业公司物业服务合同纠纷案”,该案例明确区分了(le)建筑物区分所有权中“专有部分专有权”和“共有(gòngyǒu)部分共有权”,其中详细(xiángxì)说明楼道管道等设施属于业主共有部分,物业公司作为服务方(fāng),对共有部分负有维修、养护义务。这份“参考答案”为调解工作指明了方向。
邓秀玲和调解员以入库(rùkù)案例为(wèi)抓手,向业主代表李某和物业经理释法说理,经过多轮协商,最终达成调解协议:物业公司承诺(chéngnuò)3日内安排专业人员对漏水管道进行全面检修,并对李某的损失进行合理赔偿。
调解成功(chénggōng)的消息迅速在其他业主中传开,这份参考案例和调解协议为后续住户(zhùhù)达成调解提供了模板。在调解员的组织下,剩余业主与物业参照首个(shǒugè)调解案例,快速达成一致,物业统一对所有受损(shòusǔn)住户进行赔偿,并彻底修复漏水管道。
“综治中心会(huì)受理一些同类型(lèixíng)纠纷(jiūfēn),如物业服务合同纠纷、劳动争议等,人民法院案例库和今年正式上线的(de)多元解纷案例库为综治中心处理同类型纠纷提供了宝贵的参考依据。”宁安市综治中心负责人杨思文提起人民法院案例库时赞不绝口。
案例赋能(fùnéng),提升综治团队专业解纷能力
“今天向大家讲解的(de)是人民法院入库案例(ànlì)‘刘某启等诉平邑县社会保险事业服务中心给付工伤保险金案’……”在(zài)宁安市综治中心,一场别开生面的工伤保险待遇纠纷培训正如火如荼地进行。
培训现场,主讲人围绕案例进行(jìnxíng)了细致、生动的(de)讲解,从案件背景到争议焦点,从法律适用到判决依据,案例的裁判(cáipàn)要旨都变成了调解员笔记本上记录的密密麻麻的“解纷秘籍”。
这次培训后,“刘某启案”成了调解员(tiáojiěyuán)们的“实战指南”。在后续处理一起相似的工伤保险待遇纠纷(jiūfēn)时(shí),调解员迅速翻开学习笔记,精准引用案例(ànlì)中的法律要点,为双方当事人详细分析利弊。面对当事人的困惑(kùnhuò),调解员结合案例耐心解释,专业又接地气的调解方案很快获得双方当事人认可。
“在做实指导调解法定职能方面,我们建立了‘学习+研讨+反馈’人民法院案例库推广机制,完善人民法院案例库‘学、用(yòng)、育’工作模式,通过案例研讨、模拟调解等方式,让他们深入理解法律规定(guīdìng)和(hé)裁判(cáipàn)思路,提高(tígāo)运用法律解决实际问题的能力。”邓秀玲介绍道(dào),入库案例不仅是解决具体纠纷的参考依据,更是提升综治中心各入驻部门工作人员业务能力和办案质效的“活教材”。
一个案例胜过(shèngguò)一打文件。“经过(jīngguò)一年(yīnián)多的(de)推广,人民法院案例库已不再局限于法院内部使用,而是成为社会公众、综治中心等获取权威司法案例、学习法律知识、指导纠纷化解的重要平台。”宁安法院院长王志琨说道。
来源:人民法院报(bào)·4版
见习(jiànxí)编辑:姚瀚(yáohàn)|联系电话:(010)67550939|电子邮箱:fyxw@rmfyb.cn


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎